Metodología
Cómo evaluamos
Evaluamos los casinos online con un proceso ordenado y basado en información comprobable. La puntuación refleja lo que podemos verificar; si faltan datos relevantes, lo indicamos en lugar de dar por hecho que el operador cumple.
-
Paso 1. Comprobamos la licencia y quién opera el casino
Verificamos si el operador cuenta con autorización para ofrecer juego online en España mediante la información pública de la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ). Contrastamos la identidad de la empresa y los datos del sitio con los registros oficiales y con los avisos legales del propio casino. Supera este paso un operador cuya autorización y entidad responsable podemos identificar y comprobar; si no encontramos una autorización aplicable, los datos no coinciden o no podemos verificar quién presta el servicio, no lo presentamos como opción recomendada.
-
Paso 2. Revisamos pagos, límites y plazos de retirada
Consultamos las páginas de pagos, las condiciones de la cuenta y las preguntas frecuentes del operador para registrar los métodos disponibles, los importes mínimos y máximos publicados, posibles comisiones y los plazos indicados para retirar fondos. Distinguimos entre el tiempo de tramitación que declara el casino y el tiempo que puede añadir el proveedor de pago; no afirmamos haber realizado depósitos o retiradas si no existe evidencia de una prueba real. Valoramos mejor la información clara y coherente; la falta de datos esenciales, las condiciones contradictorias o los límites relevantes que no se explican dificultan la evaluación y pueden impedir que el operador supere este paso.
-
Paso 3. Analizamos los bonos y sus requisitos de apuesta
Leemos las condiciones promocionales vigentes, no solo los mensajes publicitarios, y anotamos el importe y la duración de la oferta, los requisitos de apuesta, el plazo para cumplirlos, los límites de retirada y las restricciones de juegos, cuando se publiquen. Comprobamos si las condiciones permiten entender cuánto hay que apostar y qué puede hacer que se pierda una bonificación o una ganancia asociada. Un bono supera la revisión si sus reglas son accesibles, concretas y compatibles con lo que anuncia la promoción; las condiciones incompletas, ambiguas o difíciles de localizar se señalan como una desventaja y no se presentan como una ventaja confirmada.
-
Paso 4. Revisamos el catálogo de juegos y sus proveedores
Tomamos como evidencia el catálogo accesible desde el casino y la información que este ofrece sobre títulos y estudios. Cuando se puede consultar, comprobamos la variedad de categorías —por ejemplo, tragaperras, ruleta o juegos en directo— y la presencia identificable de proveedores; no deducimos la calidad ni la disponibilidad de un juego a partir de una lista promocional. Supera mejor este paso un catálogo navegable, con oferta diversa y proveedores reconocibles; si los juegos anunciados no están disponibles, el catálogo resulta muy limitado o la información no permite verificar la oferta, lo reflejamos en la evaluación.
-
Paso 5. Evaluamos atención, reclamaciones y juego responsable
Comprobamos los canales y horarios de atención publicados, la existencia de un procedimiento para presentar reclamaciones y la facilidad para localizar herramientas de protección, como límites, pausas o autoexclusión, cuando el operador las ofrece. Contrastamos la información con las páginas de ayuda y juego responsable del casino y no afirmamos haber probado la rapidez o eficacia de un servicio si no contamos con evidencia directa. Valoramos que los canales, los pasos de reclamación y las herramientas estén explicados y sean fáciles de encontrar; su ausencia o una información insuficiente supone una carencia relevante. Las posiciones son editoriales: los operadores no pagan por ocupar una posición y el ranking cambia cuando cambian los hechos.
